Цикл публичных лекций, инициированный Центром национальной и краеведческой литературы и библиографии НБ УР год назад, по словам руководителя Центра Татьяны Васильевны Николаевой, обрел большую популярность – его аудитория расширяется, темы становятся многообразнее и сложнее.
Лекция доктора философских наук, директора Удмуртского филиала Института философии и права УрО РАН Алексея Михайловича Пономарева проводилась по предложению члена сообщества «Удмуртлык» Елены Владимировны Петровой (Дарали Лели). В своем вступительном слове она поблагодарила Национальную библиотеку за организацию подобных интеллектуальных встреч: «Именно в библиотеке можно получить ответ на вопрос, кто есть кто, уточнить ту или иную информацию и, конечно, узнать что-то новое для себя. Профессор Алексей Михайлович Пономарев обладает широким кругом знаний, его научные интересы находятся в области социальной теории, философии права, социальной культурологии, финно-угроведения, социологии. Беседа с таким человеком, бесспорно, будет полезна каждому из нас для расширения кругозора и получения новых знаний. Тем более что формат публичной лекции предполагает диалог и ответы на вопросы».
В начале лекции Алексей Михайлович отметил, что позиционирует себя как исследователя в сфере социальной философии и социальной культурологии. Кто сегодня занимается изучением удмуртов? В основном филологи и этнографы, тогда как требуется комплексный, междисциплинарный подход.
Далее лектор сделал краткий обзор типов культур, их формирования, развития, процесса модернизации, в том числе в сопоставлении европейских и российских вариантов, отдельно остановился на проблеме модернизации этнокультурных коллективов на территории Российского государства. Этот процесс у нас имеет свои особенности, так как происходит в поле русской культуры, и сегодня сюда добавляется влияние западноевропейского постмодернизма. Для удмуртов эти процессы также актуальны. Сегодня ученые отмечают ситуацию, когда доля удмуртов-селян и удмуртов-горожан впервые стала сопоставимой, в связи с чем можно говорить о начале процесса воспроизводства удмуртского городского населения, то есть формирования собственно удмуртской городской культуры. С точки зрения науки, отметил А. М. Пономарев, это очень интересная ситуация, которую необходимо всесторонне исследовать.
Существуют и свои сложности в процессе формирования нового удмуртского сообщества. По мнению ученого – это отсутствие дискурсивности. Если иметь в виду, что современное общество дискурсивно, то есть через проговариваемые практики и договоренности регламентируются и реализуются различные, в том числе национальные интересы, то в удмуртском сообществе такого сегодня нет. Источники дискурса – это интеллектуалы. Отсюда вырастает проблема системы национального образования, подготовки научных кадров, а также в целом развития науки. Если ситуация не изменится, то говорить о перспективах формирования городского воспроизводящегося удмуртского населения не приходится.
Отвечая на вопрос, в каком направлении должна развиваться городская удмуртскость, лектор напомнил историю возникновения и исчезновения городской организации «Удмурт кенеш». В период своей активной деятельности его члены занимали самостоятельную позицию по очень многим вопросам, работали с депутатами Городской думы Ижевска по продвижению своих интересов, и эта работа велась последовательно до того момента, когда со своих постов ушли заинтересованные люди. С тех пор сменился уже не один руководитель ассоциации, и эта череда лиц объективно иллюстрирует динамику и вектор деятельности организации в целом.
Сегодня, отметил лектор, заявило о себе уже третье поколение удмуртской общественности, которое демонстрирует возможности качественного изменения в удмуртском национальном общественном движении. Резюмируя итоги беседы, А. М. Пономарев сказал: «Прав был Ким Ир Сен, когда записал в концепции чучхе лозунг: “Опора на собственные силы”. Если мы, удмурты, эту максиму не примем, то не сумеем решить многие наши проблемы в любой области».
